之後，將噪音帶回到職業運動中，人群變得……沉默？ 伊麗莎白·瓦爾蒙特（Elizabeth Valmont），威廉·邦寧（Willem Boning），馬修·威爾金森（Matthew Wilkinson）和布倫丹·史密斯（Brendan Smith），全球工程和諮詢公司Arup的聲學家Arup，即使在閉門造車後面，也涵蓋了將噪音重返體育場地和活動的科學和推翻願望。

至少早在古羅馬，觀眾就鼓掌，歡呼和噓聲鼓勵主隊並恐嚇對手 – 我們在Arup多年來一直在研究這一現象，以增強現場運動的聲音。

然而，自Covid-19鎖定以來，世界各地的體育場一直保持沉默。 儘管體育聯盟現在正在重新開放，但這是一個改變的聲音環境，而沒有提供匹配能量和個性的粉絲。 可以在5月16日恢復的德國德甲聯賽中找到一個例子，以回應，令人毛骨悚然和無菌氣氛，而玩家則聲稱發現這場比賽缺乏緊迫性。

團隊，聯賽，場地和廣播公司如何將噪音帶回沒有看台的球迷？ 有些已經開始實驗。 台灣的CTBC兄弟在他們的體育場安裝了機器人鼓手，丹麥的AGF Aarhus播放了現場視頻和坐在家裡的粉絲的音頻，在近乎沉默的第一場比賽之後，Bundesliga現在為網絡提供了人造的選擇。 人群噪音。 反應混雜在一起，一些評論員歡迎噪音，而另一些評論員則哀歎其技巧。

帶回人群的噪音並不是一項簡單的任務。 新穎，快速的選擇可能引起人們的注意，但風險分散注意力和疏遠粉絲。 完美模擬現實生活中，全容量的人群將是不可能的，但是我們可以將其視為一個機會，而不是將其視為機會嗎？ 通過解構現場人群的噪音，我們可以對它如何貢獻遊戲體驗有更多細微的了解。

此外，通過探索各種技術來重建人群噪音，我們可以想像新形式的玩家和粉絲參與度甚至超出了當前危機。

通過解構現場人群的噪音，Arup對它如何貢獻遊戲體驗有了更加細微的了解。 圖片，禮貌：Arup

人群噪音，解構
激勵

就像每個城市都有自己的音景一樣，每種運動都有自己的噪音文化 – 思想在足球/足球比賽中連續唱歌，或者在網球比賽中崇敬的沉默和熱情的掌聲之間的交替。 在每項運動中，每個團隊的支持者都有自己的人群噪音身份，與當地文化以及他們的家庭場地的聲學 – 冰島國家足球隊的雷霆隊的雷霆隊的聲音相關。 這些聲音身份在內容以及含義上都具有豐富的內容，並且可以團結和分裂，這一事實是，聯盟，場地和廣播公司必須考慮引入人造的音景。

通過研究不同的美國足球體育館的噪音水平，我們了解了不同團隊的球迷群體如何應對該領域的行動以及體育館的建築如何改善人群的噪音反饋和參與度。 獲得音景理想的細微差別可以激發球場上的球員，並讓球迷參與其中。 充其量會弄錯它，將使人群變成背景噪音，而最壞的情況是人們因其不真實性而變化。

上圖和主要圖像（頂部）：洛杉磯紀念體育館：通過研究不同的美國足球體育場的噪音水平，Arup了解了不同的團隊的球迷群體如何應對該領域的行動以及體育場的建築如何改善人群的噪音反饋和參與。 禮貌：Arup

掩蓋和分心

觀眾的歡呼之和創造了連續的白噪聲，掩蓋了更安靜的聲音和供應封面，以計算出球員和教練之間的溝通。 在美國，足球迷可以通過淹沒客場球隊的快照來創造主場優勢。

在沒有現場人群噪音的情況下，現場溝通已被揭露。 如果我們將人造的人群噪音引入體育場的掩蔽功能，我們必須添加多少噪聲，以及它將如何影響遊戲的平衡？

我們缺乏可靠的證據，表明嘈雜的支持者可以提高團隊獲勝的機會，但是統計分析和實驗室研究表明，人群的噪音實際上確實分散了注意力，並影響了裁判員，以支持主場。 現場歌迷自發地行動，因此這種不對稱性可以被認為是遊戲的真實部分。 但是，如果我們將人造的人群噪音引入場地，誰會決定分散主場的注意力？

設計人群噪音

在19日大流行之前，人群的噪音是數千個粉絲的自發和有機產品。 現在它已經成為一個設計挑戰，我們如何才能主要nullnull